Artikel Dasar Libertarianisme kali ini membahas mengenai inovasi dan regulasi. Galang Taufani, Editor Pelaksana Suara Kebebasan, mengangkat pembahasan mengenai hal ini dari artikel “Innovation Is Replacing Regulation,” yang ditulis oleh Giacomo Lev Mannheimer. *
Perlindungan Konsumen Merupakan Keunggulan Kompetitif. Milton Friedman mengatakan bahwa, banyak orang ingin pemerintah melindungi konsumen, sementara masalah yang jauh lebih mendesak adalah melindungi konsumen dari pemerintah. Dan ini lebih benar dari sebelumnya, karena ekonomi digital dan aturannya tampaknya tidak berjalan dengan kecepatan yang sama. Akibatnya, banyak pemerintah di seluruh dunia – dan khususnya di Eropa – mengalami kesulitan untuk membenarkan kepada konsumen abad ke-21 perlunya prosedur otorisasi tanpa akhir, menahan tuntutan peraturan dari agen federal, undang-undang yang tidak jelas tentang kewajiban produk, lisensi mengemudi monopolistik taksi, akta notaris, dan lain-lain.
Pembenaran untuk semua peraturan tersebut biasanya menyangkut ketidaktahuan konsumen. Informasi penting tentang produk dan jasa di dalam pasar memang dapat diabaikan atau disalahpahami oleh para pelaku ekonomi yang berpartisipasi di dalamnya. Dan karena kepercayaan di antara konsumen dan produsen sangat penting bagi perekonomian untuk berkembang, jaminan kualitas dan keamanan yang diberikan oleh pemerintah seringkali dipandang sebagai alat untuk pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Regulasi, dalam hal ini, dianggap berpotensi membantu dalam mengidentifikasi pemasok yang baik dan produk yang aman, serta mencegah penipuan dan penipuan.
Sampai baru-baru ini, bahkan pemasar bebas yang paling keras kepala pun menerima kasus intervensi pemerintah untuk mengurangi kegagalan pasar yang disebabkan oleh fakta bahwa produsen tidak akan mampu atau mau memberikan informasi tentang produk dan layanan tertentu.
Di masa lalu, berbagai argumen tandingan menantang perlunya peraturan pemerintah untuk menjamin perlindungan konsumen. Namun, tantangan terbesarnya tidak diragukan lagi dipicu oleh revolusi digital yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Internet telah terbukti mampu menghubungkan orang-orang di platform yang sama, di mana mereka dapat berbagi pendapat, keinginan, dan pengalaman. Pengetahuan umum yang diciptakan dengan demikian pasti lebih tepat dan lengkap daripada apa pun yang disertifikasi oleh lembaga pemerintah.
Internet telah sangat memperluas pasar untuk barang dan jasa, sekaligus mengurangi hambatan masuk dan banyak batasan inovasi. Dengan demikian, ia telah memecahkan masalah yang gagal diselesaikan oleh regulasi selama beberapa dekade. Pikirkan dampak berbagi mobil terhadap polusi. Khusus mengenai perlindungan konsumen, internet memuat sejumlah informasi tentang barang atau jasa apa pun yang tidak terbayangkan sebelum kemunculannya. Informasi asimetris – sering dikecam sebagai salah satu alasan utama yang mendasari perlunya regulasi pasar, sebagian besar telah menjadi kenangan buruk. Konsumen saat ini tidak hanya memiliki akses ke alat canggih untuk analisis dan perbandingan barang dan jasa, tetapi biaya transaksi yang biasanya terkait dengannya juga telah berkurang secara drastis.
Ekonomi digital saat ini menunjukkan bahwa peraturan pemerintah dari atas ke bawah sering kali dibuat tidak diperlukan oleh beberapa bentuk tata kelola swasta yang ternyata sama efektifnya dengan undang-undang yang sebenarnya, tetapi jauh lebih singkat, mahal, atau invasif. Dalam sistem inovatif ini, kita sudah dapat melihat “akhir” dari kekhawatiran yang menyebabkan semakin terpusatnya perlindungan konsumen di tangan pemerintah. Konsumen semakin melindungi diri mereka sendiri, berkat “tangan tak terlihat” yang dimungkinkan oleh internet. Kritik mendasar terhadap Kenneth Arrow – bahwa produsen informasi tidak memiliki pengembalian investasi yang memadai dalam pembuatan dan penyebaran informasi kepada publik – menemukan di internet alat yang mampu benar-benar menantang fondasi tempatnya berdiri.
Ada banyak alasan untuk meyakini bahwa hukum dapat dan harus tetap menopang pasar dan inefisiensinya, terutama terkait perlindungan bagi yang paling lemah. Namun, juga merupakan kewajiban untuk memahami bahwa banyak landasan struktural yang menjadi dasar regulasi – setidaknya yang berkaitan dengan perlindungan konsumen – tampaknya menegaskan intuisi Milton Friedman: bahwa sementara perusahaan swasta yang membuat kesalahan besar mungkin akan dipaksa untuk meninggalkan pasar oleh pasar itu sendiri, badan publik kemungkinan besar akan mendapatkan anggaran yang lebih besar. Dan sangat aneh bahwa yang menekan badan legislatif untuk memaksakan atau memperkuat sistem perizinan selalu adalah perwakilan dari profesi yang bersangkutan, dan bukan konsumen.
Dari artikel di atas, maka dapat dipelajari bahwa inovasi adalah sebuah hal yang penting dalam dunia ekonomi. Dengan mendorong ekonomi yang baik dan memberi ruang inovasi di dalamnya, maka akan mendorong iklim yang positif, seperti kreativitas dan produktivitas, serta beragam alternatif pilihan dalam pasar yang ada. Hukum seyogyanya berperan penting dalam menjamin hak kepemilikan atas inovasi, serta penegakan hukum untuk mendukung pasar yang bebas. Selain itu, seperti yang dikatakan Milton Friedman, kita harus mendorong pasar yang dapat membentuk landasan ekonomi penting untuk kegiatan-kegiatan bebas di dalamnya.
* Artikel ini diambil dari tulisan Giacomo Lev Mannheimer yang berjudul “Innovation Is Replacing Regulation”. Link artikel: https://fee.org/articles/innovation-is-replacing-regulation/. Diakses pada 9 April 2023, pukul 17.30 WIB.
Galang Taufani adalah Managing Editor di Suara Kebebasan. Galang adalah lulusan program Sarjana Hukum (2013) dan Magister Hukum (2016) di Fakultas Hukum Universitas Diponegoro Semarang. Sebelum bergabung di Suara Kebebasan, Galang pernah bekerja sebagai wartawan, peneliti, dan dosen sejak tahun 2013. Galang menulis banyak karya berupa buku, jurnal, dan artikel ilmiah. Bidang yang digeluti olehnya, yaitu adalah bidang Hukum, Kebijakan Publik, Pajak, Filsafat, dan Sastra.
